Peras con peras, manzanas con manzanas

Aprecio disentir civilizadamente. Creo que una parte importante de "ser civilizado" consiste en dirimir las diferencias platicando y discutiendo entre personas razonables y educadas.

Si quiero entender bien los comentarios que Alex hizo a mi blog pasado, básicamente quiere decir que estoy viendo (hasta con gusto) cómo se pelea el PRD y gritando ¡fraude! a los cuatro vientos mientras en el 2006 “fui cómplice de un fraude”. Poco más, poco menos.

Mi opinión es que hay que comparar peras con peras, manzanas con manzanas. A continuación una lista de las razones por las que no vale la pena comparar el proceso electoral de 2006 con el proceso de selección de presidente del PRD en 2008.

- La elección de Julio, 2006, la organizamos todos los ciudadanos. Hubo cientos de miles de ciudadanos apostados en las casillas, además de observadores nacionales y extranjeros. La del PRD no contó con el mismo tipo de organización.

- El PREP funcionó en Julio de 2006 a la perfección. En la elección interna del PRD se cayó el sistema.

- En Julio de 2006 la participación ciudadana fue del 65%. En la interna del PRD participaron sólo el 25% de las personas identificadas como PRDistas.

- La elección de 2006 quedó clara para todos menos para el perdedor. En la del PRD ambos bandos, PRDistas ilustres - y otros no tanto - están reportando irregularidades.

- En la elección de 2006 cada acta tiene soporte en boletas. En la del PRD hay actas sin boletas, boletas sin actas, votos que ya fueron quemados y destruidos.

En fin, creo que “la elección que lo justifica todo” para los PRDistas, no tiene nada que ver con su proceso de selección interna. Creo que el PRD puede escoger a sus dirigentes como mejor lo decida, si querían elegir a mano alzada, o hacer un comité de delegados, o hacer un rave y ver quién aguanta bailando más rato, adelante, es su asunto interno. Pero por lo menos deberían de seguir y acatar las reglas establecidas (por ellos mismos) de antemano.

Y en verdad me da tristeza que en México no haya una izquierda con la que se pueda dialogar, con la que se pueda llegar a acuerdos y que respete las leyes. Si ni ellos mismos se respetan al interior del partido que dizque los representa… Y aparte, hay demasiada gente muy inteligente y valiosa cuyas ideas podrían ser llevadas a cabo, si solo aprendiesen a pensar por ellos mismos en vez de esperar a recibir línea de su cúpula partidista.

El cochinero

No me gusta dividir al mundo en dos partes.

Norte y sur, izquierda y derecha, ricos y pobres.

Pero, por otro lado, las personas, las organizaciones, las naciones, crecemos cuando hay alguien, algo, que sea como nuestra antítesis, nuestra competencia (al fin, la competencia es la base del capitalismo).

Creo que México necesita tener ideas y visiones diferentes. No solamente las necesita, sino que son parte in-dis-pen-sa-ble de una cultura democrática.

Claro, para que haya cultura democrática necesitan existir ciertas reglas básicas de convivencia. Normas muy simples como: la democracia es el triunfo de la mayoría, aunque sea por un voto; la razón de ser del estado es el respeto a los derechos fundamentales del hombre; el estado vigila que todas las personas tengan exactamente las mismas oportunidades, los mismos derechos y los mismos deberes...

Por ley, en México, uno de los deberes de los partidos políticos es: "promover la práctica de la democracia"

Por ley, le estamos dando al PRD unos 400 millones de pesos al año (no electoral) para que sea un partido político y cumpla, entre otras cosas, con promover una cultura democrática.

¿Y me salen con esto? Se les cayó el sistema, robaron urnas, usaron recursos públicos (paréntesis, recursos públicos son MIS impuestos que se van al PRD para mantenerlos, porque básicamente no contribuyen al Producto Interno... un poco al Bruto) e hicieron todo el tipo de trampas habidas y por haber. Al puro estilo nacional-socialista de los setenta. A la fecha no sabemos si ganó Ortega o Encinas, van diez días y no se logran poner de acuerdo.

En fin. El poder sólo por el poder. A ver quien gana para ver a quién purgan del partido. Crucifican a Cárdenas por decir la verdad. Ponen en la hoguera a Roger Bartra. Queman vivo, lo sacrifican en el templo de los sacrificios ahora convertido en zócalo, a cualquier persona que quiera hablar acerca de esta elección que fue todo menos democrática, y todo menos partidista. Sí, revolucionaria, en el sentido que la revolución no reconoce a ninguna democracia, sino que la busca destruir.

En verdad yo estoy muy decepcionado con la izquierda en México. Quiero pensar que México necesita balances. Necesita una izquierda y una derecha. Ambas fuertes, ambas respetuosas y ambas buscando un proyecto común de nación. El proyecto común de nación creo que debe de ser: Elevar el nivel de vida de todos los mexicanos y lograr que México sea un país desarrollado en el corto plazo. Se puede, hay muchas maneras, vamos viendo cómo hizo España, o Irlanda, o inclusive Chile, para lograr precisamente eso en menos de una generación.

Pero bueno, es triste saber que la izquierda se está desgastando entre su pasado, su futuro, lo negro, lo blanco, los buenos, los malos, los bellos, los feos, cuando tenemos un montón de problemas apilándose y que requieren propuestas.

Si te opones ¿qué propones?